Barreto y Dos Santos: Dos casos parecidos

logo_small_new.gif

041126223930197.jpg bayern_dossantos_1.jpg
 Diego Barreto y  Julio Dos Santos. Paraguayos del Cerro Porteño.  Dos casos muy parecidos con litigios por su traspaso.

A falta de poco más de veinte días para dar cerrada la temporada 2005-2006, uno de los asuntos que más ríos de tinta ha visto correr ha sido el que ha tenido como protagonista a Julio Dos Santos. Es la historia de un caso sin resolver.  Como actores, aparte del actor principal que ha sido el jugador, también aparecen nombres como Muñoz, Benito, Höeness, Pettengil, Mendoza…. O lo que es lo mismo, Cádiz, Bayern y Cerro Porteño. Es un caso en el que no hay pronunciamiento oficial sobre si el Cádiz C.F va a recurrir a alguna instancia de justicia deportiva la marcha de Dos Santos al Bayern Munich. Lo último fue lo dicho por Muñoz en enero, durante la presentación del Tano Vella «El Cádiz C.F está estudiando el tema condetenimiento y no vamos a radiar los movimientos que demos. El asunto está en manos de nuestro gabienete jurídico y también contamos con asesoramiento externo en materia de derecho deportivo. No vamos a precipitarnos.»Hoy ha saltado a la opinión pública un episodio distinto, pero que sin duda tiene aspectos muy parecidos. Por lo pronto, estaba por medio el Cerro Porteño con su famoso presidente Luis Pettengil. Diego Barreto, portero paraguayo, firmó su contrato con el Valladolid, pero al llegar a España no se presentó a los entrenamientos y se quedó en Almería, donde firmó un segundo contrato. De esto hace ya más de un año, y el jugador no puede jugar en España mientras no se resuelva. Mientras tanto…allí sigue Barreto, por lo que la operación no le ha ido mal al club del barrio obrrero paraguayo.

 cadiz_acuna.jpg
  Con Acuña no estuvo por medio el Cerro… que si no… hubiera sido peor seguro.

La Comisión de Estatuto del Jugador de la FIFA (la misma que denegó el transfer inicialmente a Acuña) ha resuelto que Diego Barreto deberá pagar una multa de 470.000 euros al Real Valladolid, y cumplir además cuatro meses de sanción. A juicio de este organismo, el jugador ha incurrido en una «Resolución unilateral de contrato», lo que permite al club blanquivioleta acudir a los tribunales para solicitar que se aplique el Decreto 1.006. Este decreto es el que en la práctica permite la existencia de cláusulas de rescisión. En realidad, son pactos entre el club y el jugador por los que se fija la indemnización que debe percibir el club, en este caso el Real Valladolid, si el jugador decide dar por finalizado el contrato por su cuenta. En el caso de Diego Barreto, el meta paraguayo aceptó estipular una indemnización de seis millones de euros.A partir de ahora existe la posibilidad de que tanto Barreto como el Almería, como el propio Real Valladolid, acudan al TAS de Lausana (el Cádiz también lo conoce bien, pues fue el que desestimó la inscripción de Javi Acuña) para intentar reducir o aumentar, según los intereses de cada cual, las indemnizaciones a percibir por los blanquivioletas. En el caso de Dos Santos, habrá que seguir esperando. Aunque el silencio del club amarillo, además del tiempo transcurrido hacen presagiar que de lo perdido al río. Siempre nos quedaremos con Lobos. y esperemos que con las enseñanzas bien aprendidas. Ojalá que también en Primera. Fotos: Archivo de cadistasfinos.com

También te podría gustar...