Un delantero

A nuestra sección «Dicen que el amarillo» se asoma artículo de opinión del Jefe del Area de Deportes de la Voz de Cádiz que aparece publicado en el rotativo gaditano. El título es elocuente: Un delantero.El Cádiz necesita un punta como el comer. No digo nombre ni apellidos. Ni país de origen. Ni precio. Ni edad. Lo mismo me da si es tipo tanque o ratonero de área. Si va mejor de cabeza o con los pies. Si pelea hasta la extenuidad o si es estático. El único requisito es que las enchufe. Que cuando coja el balón le pegue a puerta. Que cuando esté solo bajo los palos la empuje dentro y no fuera. Más que nada para que la estadística goleadora del equipo mejore, porque es bastante pobre. No lo digo yo, que no tengo ni puñetera idea de esto. Lo dice la clasificación. El Cádiz, con diez goles en 14 partidos, es el segundo equipo menos anotador de Primera División. Empata, eso sí, con el Betis. Y el primero es el Racing, pero de eso que se preocupen Lopera y Huerta.A nosotros nos ocupan los de amarillo y hay otro dato aún más preocupante. Tres delanteros tiene el Cádiz y un sólo gol llevan entre todos ellos. Oli le marcó al Villarreal y desde entonces la portería ni la huele. Medina, cuando no está lesionado no juega y cuando lo hace tampoco marca. Y Nenad, definitivamente, no nació para triunfar en el Cádiz. Hay un cuarto, Acuña, que es como si no estuviera a menos que el tribunal de nosédonde diga la contrario. Pero yo no me jugaría un dedo a que vaya a poder jugar este año.Así las cosas, o Muñoz se decide a traer un delantero o la cosa pinta fea. No basta con jugar mejor que el contrario, con dominar y llegar al área. No vale si no se marcan goles. Y el Cádiz no lo hace. Más claro, agua.