Apelación dice NO al Cádiz
Rescoldos de la primera expulsión de Jose (II etapa)
Tras la cara de tonto; ahora detrás del banquillo. Así es. Es lo que seguro pensará Jose cuando se haya enterado que esta mañana el Comité de Apelación ha dicho NO al recurso del Cádiz para intentar que su entrenador no sufriera ninguna sanción por la expulsión vista en el Nuevo Castalia.
Ya se sabe que Jose comentó algo relacionado con la cara de tonto que se le iba a quedar a Eusebio y su cuarteto cuando vieran la validez del gol del Cacique. No le faltaba razón al mister amarillo, aunque también debe recapacitar y volver a la senda de, «a los árbitros ni mirar si están peinados», que decía Espárrago. Nada se consigue, aparte de aumentar las pulsaciones y de coger un calentón con unas consecuencias que siempre suelen ser las mismas.En cualquier caso, la noticia de la desestimación no cae por sorpresa. Ya lo recogido en el acta por el colegiado se puede considerar menosprecio al juez de la contienda, y así ha sido considerado por los dos Comités. No obstante, las manifestaciones del Gabinete Jurídico nada más concluir el partido, quizás hicieron conferir esperanzas de que Jose pudiera estar en su puesto ante el Hércules. Al final, ya se ha sabido que no, y todo ha quedado en las buenas intenciones y en las ganas por intentarlo. Quizás, en este camino, hubiera sido mejor evitar que contaran las amonestaciones de Fleurquin y Pavoni. Ambos la vieron por dirigirse a mi realizándome alguna observación (sin concretar nada más), motivo probablemente más susceptible de ser revocado, sobre todo si se alega que da lugar a indefensión a la hora de recurrirlas.
