 |
| Espárrago quisó la renovación de todos. |
Se veía venirReconozco que ya era algo que presentía en mayo, cuando se anunciaba la decisión del club de renovar a todos los integrantes de la plantilla que, por aquellas fechas, nos tenían ilusionados con un ascenso que ya había dejado de ser una quimera.Antes, ya habían ampliado su compromiso en años con el club otros jugadores, casos de Suárez, Abraham, Dani Navarrete, Raúl López y Manolo P. En el caso de Armando, Oli, De Quintana y Varela su renovación fue automática, al superar con creces lo estipulado en sus contratos en el caso de superar determinado número de partidos.Sin embargo, no fue una decisión comprendida por todos, especialmente, y hago memoria “amarilla”, en tres casos: los de Raúl Navas, Jesuli Velázquez y Enrique Ortiz. Ninguno de los tres venía jugando con asiduidad, incluso recuerdo como alguna pluma con Voz escribía sobre lo precipitado de una decisión, que podía condicionar la confección de una hipotética plantilla de Primera División.
| |
| Enrique “chupando” banquillo en Salamanca en Noviembre. Todavía no había renovado. Luego resultó determinante en el tramo final de liga. Foto: cadistasfinos.com |
El club, en aquel momento, antepuso salvarguardar el bloque que luchaba por el ascenso, asegurando la ficha para la 2005-06 a TODOS, con independencia de la categoría en la que se militase. Fue una decisión valiente, incluso me atrevo a llamarla solidaria, a la vez que poco usual. Lo “normal” era esperar era a junio y entonces mover ficha. No obstante, el club, “blindó” a toda la plantilla con un contrato de un año más (en el “peor” de los casos en un Cádiz en Segunda División). Espárrago tuvo mucho que ver con esta decisión según se publicó entonces. Claro que la culminación al trabajo concienzudo y bien hecho (para muchos llamados “el sueño”) se alcanzaba en Jerez, el 18 de junio.¿Y ahora qué…?Buena pregunta. Pero hay otras más que me hago ¿Queremos hacer una plantilla competitiva, con visos reales de competir con los rivales que nos tocan?, o por el contrario respetamos las renovaciones que se hicieron en Segunda. Dicho de otro modo: Pragmatismo versus romanticismo.Pragmatismo versus romanticismo. De este binomio debe salir el vencedor que haga posible la decisión a tomar por los rectores de los designios técnicos del club. La discusión se centra en dos nombres: Jesuli y Dani Navarrete. Dos casos parecidos, pero no idénticos. Al primero, la más que previsible llegada de Marc Bertrán, más joven, más dotado técnicamente, con mayor corpulencia física, parece relegarle al tercer lugar en la pelea por el carril derecho de la defensa. Delante de Jesuli, Alejandro Varela, que sí parece ganarle en experiencia, polivalencia, y, lo más importante, en confianza por parte del cuerpo técnico. Tener tres laterales diestros, en un plantel de 25, es un lujo que ni el Cádiz, al igual que el resto de equipos, aceptarían de buen grado.
| |
| Jesuli ante una decisión difícilFoto: cadistasfinos.com |
| |
| Dani Navarrete: afrontar su cuarta temporada consecutiva como cadista lo tiene en el aleroFoto: cadistasfinos.com |
La decisión a tomar por Velázquez no es fácil, y más viendo como le han ido a otros amigos suyos, también canteranos, y que se vieron obligados a marchar de Carranza en parecida situación. Me refiero a Sambruno, Víctor García o Sergio Iglesias, lo que demuestra que no es fácil tener minutos en el fútbol profesional. Dani Navarrete, sin ser canterano, podría incluso considerarse uno de los nuestros. Le bastaron dos partidos en la 2002-03 para sentar a Zafra en el banquillo durante toda la liga. Tres temporadas de titular indiscutible (sin contar la fulgurante aparición de Enrique en el último tramo de la pasada liga), le hacen ser un hombre con caché para jugar en cualquier equipo de la categoría de plata. Con un año más de contrato en el Cádiz, y con la treintena a la vuelta de la esquina, es normal exija al menos tres años para moverse de Carranza. Su trueque con Pablo Alvarez, siempre a priori, es ventajoso para el Cádiz, claro que también debe ser bueno para el 7 de los amarillos. En las dos situaciones, y desde el pragmatismo (además que tener fichas libres en diciembre puede resultar fundamental), creo que el club debe ayudar a ambos futbolistas a emprender otro camino lejos de Carranza. Aun en el caso de que cueste dinero. ¿Qué no cuesta? Es la ley del fútbol. Dani y Jesuli se merecen una salida digna, y nunca el ostracismo. por B.Tiner, socio cadistasfin@
Autor: Braulio Tiner
