 |
| Alfredo Flórez, Presidente del Comité de CompeticiónFoto: www.recre.org |
No hace falta interpretaciónIn claris, non fit interpretatio, o no hace falta intepretar nada. Es el aforismo latino que el Presidente del Comité de Competición ha citado en el fallo sobre la alineación indebida de Toni Moral.Alfredo Flórez y sus compañeros del comité, han visto tan simple la vulneración de la norma 104 que se han ceñido a la letra. Según el Presidente del comité, «no ha existido duda alguna para decidir la sanción. En cuanto a la jornada 39, cualquier irregularidad ha prescrito». Flórez también se refirió a lo alegado por el Celta y señaló: «No lo hizo con mala fe, pero es evidente que sí cometió un error. No hemos tenido problema alguno pues el beneficio de la duda, que siempre es posible entenderlo, no era posible aplicarlo en este caso concreto».Evidentemente el tema era cuestión de aplicar y resolver con criterios de seguridad jurídica, pues argumentos jurídicamente razonables que se evitaran al Comité verse obligado a desvirtuar la competición, no han podido, según el sentido del fallo, ser demostrados por el Celta. Que una disposición no tenga el sentido deseado, que no sirva para nada, o no sea de utilidad, no exime a su cumplimiento.Quien no lo ha entendido así ha sido el R.C.Celta de Vigo, que a través de su letrado ha manifestado: «las normas están para interpretarse. De lo contrario, no harían falta ni jueces ni abogados. Se meterían los datos en un ordenador y saldría la sentencia». Viana además mostraba su incomprensión: «Le he explicado esta norma a mi hijo de ocho años y él sí me ha entendido. Esta norma no debe estar dónde está y en este caso no se debe aplicar».
