0 de 1 (En Apelación)
 |
 |
| Bernaus con Pavoni en la primera vuelta.La intención del Elche es recurrir |
Hasta el rabo…Según publica hoy la prensa alicantina, y una vez conocida ayer la sanción de un partido a su lateral izquierdo, para el internacional andorrano Marc Bernaus, la intención del Gabinete Jurídico del Elche es recurrir la misma ante el Comité de Apelación que está previto dicte fallo en la tarde de hoy viernes. Si fuese desestimatorio, no piensan parar en el intento de que Bernaus esté en el titular frente al Cádiz, y plantearían la suspensión cautelar de la sanción ante el mismisimo Comité Español de Disciplina Deportiva, que ya ha dado la cautelar a varios jugadores de Segunda División en esta misma temporada. Los cadistas recordamos aún el caso del defensa del Celta Berizzo, que con la cautelar el mismo viernes, llegó a tiempo de enfrentarse al Cádiz en Balaidos. Pero hay más, como el caso de Quique de Lucas, con otra suspensión cautelar desde la primera vuelta.En cualquier caso, y hasta que no decida “Apelación” es pronto para saber si los franjiverdes tienen que agotar la última instancia deportiva. El comité de apelación, da una cal y una de arena, habiendo estimados bastantes recursos de los presentados por equipos de Segunda División.
 |
| Berizzo. Pudo jugar contra el Cádiz. Aun no ha cumplido su sanción |
El Cádiz C.F sólo recurrió una vez a Apelación, la expulsión de Matías Pavoni ante el Lleida en la segunda jornada. Fue desestimada. Desde entonces (ninguna vez más), lo que demuestra que nuestro club debe confiar muy poco en un Comité que, no obstante, si es usado por otros clubes con mejor resultado.Aquí la lista completa de estimaciones realizadas por el Comité de Apelación.COMITÉ DE APELACIÓN
23 de SeptiembreEstimar el recurso formulado por el Xerez C.D. SAD contra el acuerdo del Comité de Competición de fecha 21 de septiembre de 2004, dejando sin efecto la segunda amonestación y la consiguiente sanción de suspensión por un partido impuesta al jugador D. Mikel Roteta Lopetegui por doble amonestación arbitral, así como la multa accesoria, imponiéndole AMONESTACIÓN por juego peligroso, por la tarjeta que le fue mostrada en el minuto 81 de juego, con la correspondiente multa accesoria al club, en aplicación de los artículos 132.a) y 97 de los Estatutos federativos.Estimar el recurso formulado por el Real Club Celta de Vigo, SAD, dejando sin efecto la sanción de dos partidos de suspensión al jugador D.Domingo Nagore Arbizu, impuesta por el Comité de Competición en resolución de fecha 14 de septiembre de 2004 (artículos 122.f), 72.b) y 74 de los Estatutos federativos), imponiéndole suspensión durante UN PARTIDO, con la multa accesoria correspondiente, en aplicación de los artículos 137.h) y 97, en relación con el 86.D.b), del texto estatutario.
 |
| Quique De Lucas: El CEDD le aplicó cautelar en 1ª vuelta. Aun no la ha cumplido |
2 de DiciembreEstimar el recurso formulado por el Deportivo Alavés SAD contra el acuerdo del Comité de Competición de fecha 30 de noviembre 2004, dejando sin efecto la primera amonestación y la consiguiente sanción de suspensión por un partido impuesta al jugador D. Anderson Luis de Carvalho por doble amonestación, así como la multa accesoria, confirmando la AMONESTACIÓN que le fue impuesta por incurrir en falta técnica, con la correspondiente multa accesoria al club, en aplicación de los artículos 132.g) y 97 de los Estatutos federativos.20 de EneroSuspender cautelarmente la ejecución de la sanción de suspensión por un partido por doble amonestación arbitral y consiguiente expulsión, impuesta por el Comité de Competición en resolución de fecha 18 del actual al jugador del C.P. Ejido, D. Joaquín Enguix Pache, hasta que el Comité resuelva sobre el recurso planteado, a fin de evitar causar perjuicios de difícil o imposible reparación al sancionado.24 de FebreroEstimar parcialmente el recurso formulado por el Real Valladolid C.F., SAD, contra el acuerdo del Comité de Competición de fecha 22 de febrero de 2005, dejando sin efecto la primera amonestación y consiguiente suspensión durante un partido impuesta al jugador D. Aritz Aduritz Zubeldia por doble amonestación arbitral, confirmando la sanción de AMONESTACIÓN por incurrir en falta técnica, con multa accesoria al club, en aplicación de los artículos 132.g) y 97 de los Estatutos federativos.31 de MarzoEstimar el recurso formulado por el C.P. Ejido SAD contra el acuerdo del Comité de Competición de fecha 29 de marzo de 2005, revocando la sanción de un partido de suspensión impuesta al jugador D. Carlos García Badias , en aplicación del artículo 132.h), en relación con el 135, de los Estatutos federativos, así como las multas accesorias correspondientes.7 de AbrilEstimar el recurso formulado por el Deportivo Alavés SAD, contra el acuerdo del Comité de Competición de fecha 5 de abril de 2005, dejando sin efecto la sanción de suspensión durante un partido impuesta por acumulación de cinco amonestaciones al jugador D. Anderson Luis de Carvalho, así como la multa accesoria correspondiente.14 de AbrilEstimar el recurso formulado por la U.E. Lleida SAD contra el acuerdo del Comité de Competición de fecha 12 de abril de 2005, revocando y dejando sin efecto la sanción de suspensión durante dos partidos impuesta en aplicación de los artículos 137.h), 73 y 74 de los Estatutos federativos al jugador D. Albert Crusat Domene, así como la multa accesoria correspondiente.28 de AbrilEstimar el recurso formulado por el C.P. Ejido SAD revocando el acuerdo del Comité de Competición de fecha 26 de abril de 2005, dejando sin efecto la sanción de un partido de suspensión impuesta al jugador Sabino Sánchez Parra .
