No se tirará Fondo norte

¿Supersol al final el culpable? Muchas preguntas sin respuesta.

Nada más terminar la temporada del ascenso a Primera division el Cádiz se dirige al Ayuntamiento (en adelante el Impulsor) para que, como propietario de las instalaciones, acceda a no derribar las gradas de Fondo Norte.  El Cádiz, quizás con buen criterio, decía hablar en boca de sus aficionados, ya que tras aquel previsto derribo de fondo norte las gradas supletorias que se iban a poner detras de la portería cubrirían aproximadamente unas dos mil plazas. Muy pocas para la demanda que había de un Cádiz en Primera. Dicha solicitud del Cádiz es aceptada por el Impulsor y así se nos explica (de acuerdo al logro del  interés general, máximo valor que ha de regir la actuación de una Administración pública). Eso sí, y así se anuncia entonces, ese mismo día, por parte del Impulsor y del Cádiz, el Fondo Norte se tirará días después del 14 de mayo, fecha en que este año iba a terminar la liga. Así se haría para ganar tiempo. El mismo tiempo que había para hasta esa fecha, fijar el proyecto de la segunda fase en la que club, Consistorio, Zona Franca y Supersol estaban implicados.

Hoy a Muñoz le han preguntado por el derribo de la grada de Fondo Norte. ¿Será el partido contra el Málaga el último que verá en pie el mágico graderio cadista?. Era la pregunta más esperada, después de saber que no se iba a vender a Luquitas Lobos. Fondo Norte no se tira en mayo. Ya no da tiempo. Ni mucho menos, Poco más, Antonio Muñoz ha dicho. No puede decir nada porque no lo sabe. Eso sí, y ha aclarado en tono respetuoso con la alcaldía que si ha habido retraso no ha sido por relajación. Son muchos vericuetos legales los que exigen una negociación de este tipo. Lo que si ha dicho bien explicitamente que ellos no son los propietarios, que el propietario es el impulsor y que es este quien debe llegar a un acuerdo con Supersol. En palabras del Presi, haremos lo que nos manden. ¿Es entonces Supersol el culpable? ¿Lo es el Impulsor? ¿Será cuestión de faltas de arquitectos municipales? ¿Hasta cuándo le dura el contrato de arrendamiento a Supersol? ¿El Contrato de arrendamiento lo es con el Cádiz o con el Impulsor como propietario del Estadio? ¿Qué separa a la pequeña superficie que ocupa los bajos de Fondo norte para dejar esas instalaciones? ¿Puede Supersol paralizar la obra? ¿No le puede «exigir» el Ayuntamiento su realojo, aunque fuera momentáneo?. ¿Quén presiona a quién, y por qué? ¿Hay dinero de por medio? ¿Cuánto? ¿No se les puede pagar en especie (abonos del Cádiz 2006-07)? El caso es que el Impulsor se va a quedar con las ganas de una tercera inauguracion. Tendrá que esperar. Lo mismo que los cadistas que se habían creído lo del 14 de mayo.  A ver si al menos, alguien me aclara todas esas preguntas que me hago y no encuentro respuesta.