No creo en la suerte

Jose lleva pidiendo un delantero al menos desde hace dos meses, cuando Antonio Muñoz aseguraba que el técnico gaditano había pedido un centrocampista organizador y un delantero

A nuestra sección «Dicen que el amarillo» se asomará cada semana la opinión de Miguel Angel Vallecillo, de portalcadista.com, una de las personas que mejor conoce la realidad, el día a día, del submarino amarillo. Esta semana la colaboración de Vallecillo trata sobre un tópico del fútbol: La mala suerte.Este deporte está lleno de topicazos basados en dicha palabra: “la suerte del campeón”, “la diosa fortuna”, “no nos acompañó la suerte”, etc, etc. Cuando mi Cádiz gana no aguanto que alguien me diga que fue “de suerte”. Es por esa misma razón por la que tampoco utilizo ese término para justificar un mal resultado. Sería de estúpido, además de demasiado simple por mi parte, moldear a mi antojo un término tan subjetivo como éste cada vez que me viniera en gana para salir siempre airoso de mis valoraciones. Es cuestión de coherencia.Un resultado siempre está supeditado a la capacidad de las individualidades que forman un conjunto y el de ayer no iba a ser menos que el de otras ocasiones. El Almería supo aprovechar las ocasiones que tuvo de la misma manera que el Cádiz supo aprovechar la que tuvo frente al Málaga semanas atrás. Y ahí nadie dijo nada de suerte. De la misma forma que a nadie le escuché esa palabra cuando contra el Xerez los azulinos dieron un balón en el palo poco después de que Paz empatase el partido. Es más, si alguien lo hubiera sacado a colación, más de uno le hubiera enseñado las uñas.El Cádiz ayer aprobó con nota en esfuerzo, en garra y en calidad de la creación de juego pero suspendió estrepitosamente en la finalización de esas jugadas. El fin último de este deporte es meter el balón dentro de la portería y, mientras no se implante un sistema inteligente de movimiento en el esférico, éste tendrá que ser impulsado por un jugador al fondo de la red. Ayer pocos jugadores había en el campo con esa capacidad nos guste o no, lo veamos justo o no. La falta de gol de este Cádiz es tan evidente como la capacidad de sacrificio de este equipo o la capacidad de compromiso, una vez más, de la afición amarilla.Jose lleva pidiendo un delantero al menos desde hace dos meses, cuando Antonio Muñoz aseguraba que el técnico gaditano había pedido un centrocampista organizador y un delantero. Algo que no era muy difícil de comprender si tenemos en cuenta las declaraciones de Jose al llegar al Cádiz en las que decía que no veía a Acuña en el equipo .Ni de delantero, ni de extremo, ni de mediapunta. Simplemente no lo veía.El hombre que decidió ayer el partido (Ortiz) lleva esta liga él solo 2 goles más que nuestros tres delanteros juntos. Y eso no es suerte. Es, simplemente, capacidad rematadora pura y dura. El delantero que tenía de recambio Unai Emery era Michel (con 8 goles) y el que tenía el Cádiz era Acuña (0 goles). Estos números tampoco los ha puesto ahí la divina providencia. Los guarismos están ahí claros e inamovibles. Y sólo se me ocurre una solución para intentar cambiarlos: utilizar la ficha libre de Abraham Paz para traer a un delantero que ya tenía que estar aquí desde el pasado mes de enero.Mientras tanto, pueden hablar de suerte, contratar a un chamán o ponerle velas a todos los santos. Están en su derecho.

Autor:Vallecillo