Más luces que sombras

Tras lo visto el sábado en Huelva, se pueden sacar numerosas conclusiones.La primera de ellas, y no por menos conocida deja de ser menos importante, es que en el fútbol, como juego que es, la suerte es un componente clave, y ésta en Huelva no estuvo del lado cadista. Lo normal es que a la larga sea equitativa y que pronto nos devuelva lo quitado ante el RecrePero como la suerte no es un factor que se pueda manejar y que el equipo esté en disposición de cambiar, nos tenemos que centrar en otro tipo de conclusiones.La más importante a mi modo de entender tiene un fondo muy positivo, y que me hace ser optimista de cara a los próximos encuentros y al final de la liga. Me refiero a la actitud del equipo, que ha pegado un cambio radical desde hace varias jornadas. Ayer se notó que el equipo funcionó como un bloque cohesionado con las ideas claras y que todos sabían su cometido. Otra cosa es que a todos les salieran. Se crearon ocasiones de gol, se tuvo la pelota mayor tiempo que el rival, pareciera que el Cádiz jugara en casa durante la primera parte, y hasta se presionó en ataque la salida del balón por parte del Recre. Todo esto dio como resultado que hasta el fallo del penalty por Toedtli sólo hubiera un equipo en el campo, y reseño este momento porque es la clave de este encuentro. En el fútbol, como en la vida, el estado anímico es clave, y ese fallo hizo duplicar al equipo recreativista y a su afición la creencia de que podían voltear el encuentro, y tuvo el efecto contrario en el equipo cadista, y sabido es que la fe mueve montañas.También fue positiva la aparición en el equipo de Raúl López, que incluso en un puesto distinto al habitual demostró profesionalidad y solvencia, pero sobre todo seguridad a raudales, y hago referencia a ésta porque es una de las claves de los problemas que están acuciando al Cádiz esta temporada. Concretamente, la defensa del Cádiz adolece de seguridad y sobre todo de contundencia y de mala uva. A esta defensa le hubiera hecho falta en invierno el fichaje de un defensor sudamericano como el comer. No se explica que los despejes de nuestros defensas parezcan realizados por niños de infantil, y como ejemplo, baste el despejito previo de Mansilla a la jugada del gol de Pablo Sánchez. Hace falta, en mi opinión una mayor contundencia en defensa. Ayer el primer gol no debió haber entrado nunca, de haberse embarcado el balón. Por este motivo, me huelo que a Raúl sólo lo podría sacar del equipo titular la vuelta de De la Cuesta, ya que me extrañaría que Espárrago volviera a optar por la dupla Álvaro Silva/Mansilla para el centro de la defensa.Destacable la aparición de Ramis, que aportó al equipo cualidades que no tienen sus compañeros, se mostró ayer como un atacante muy incisivo, con la portería siempre en mente, con desborde, y algo chupón. Ese punto lo debe corregir en próximos encuentros y a buen seguro que Víctor y su ayudante le darán un toque de atención al respecto. Sería interesante saber si este jugador se desenvuelve también bien jugando por la izquierda, ya que creo que el ataque Ramis/Enrique/Toedtli sería más efectivo que con López Silva que retarda casi todas las acciones de ataque y últimamente no termina desbordando.Toedtli, hizo ayer un magnífico partido, a excepción de la jugada del penal (por favor, que los penaltis los tire Dani Fragoso) y se me antoja el único jugador que no tienen sustituto en este Cádiz con la forma de jugar de Espárrago, y debiera criticársele menos y copiar su actitud, siempre al servicio del equipo.Abraham puede ser ese media punta que busca el equipo, pero debe soltar el balón con más rapidez y menos veces hacia atrás. Es un buen pelotero, pero se le nota en demasía los vicios de medio centro y el equipo requiere de acciones más ofensivas en ese puesto.Para terminar, pongo un énfasis especial sobre tres aspectos que debe mejorar el equipo, el primero de ellos ya lo toqué antes, es el tema de la contundencia en defensa, el segundo es la inocencia del equipo o falta de mala uva. Este Cádiz es de los equipos a los que menos veces he visto perder tiempo, tampoco lo he visto ralentizar un partido, ni buscarle las cosquillas a los jugadores con tarjeta del equipo rival, y en pocas ocasiones le he visto realizar faltas tácticas en el centro del campo, cosas muy habituales en el mundo del deporte actual donde el fin justifica los medios, pero que nuestros jugadores se empeñan en no realizar, pareciendo no monjas sino novicias. Y como último apartado el del autoconvencimiento de que al menos en 90 minutos no son inferiores a ningún equipo de 2ª División, y que deben mentalizarse de que saben hacer las cosas bien y de que pueden y deben empezar a ganar partidos. La afición debería también ser consciente de que es lo que necesita el equipo y apoyar a muerte en los partidos de Carranza y unir fuerzas, más que dividirlas en base a intereses partidistas, que si Dani, que si Fran Cortes. Si lo que se persigue es que Fran Cortes y Dani jueguen en el Cádiz de titular en 2ª División, poco ayudan esos comentarios de amigos y familiares en contra del cuerpo técnico. Si lo que persiguen es que jueguen de titulares, aun estando en 2ªB, lo están haciendo magníficamente bien.

Autor:Alberto Antonio